최적의 콕시듐증 방제 프로그램 선택은 매우 중요하다

뉴스룸

2025.07.31.

최적의 콕시듐증 방역 프로그램 선택은 매우 중요하다

기사 | 2025년 7월 22일
Ben Dehaeck

콕시듐증은 전 세계 가금산업에 막대한 경제적 피해를 야기하고 있으며, 그 손실 규모는 2016년 기준으로 연간 100억 달러를 초과하는 것으로 추정된다.
이러한 점에서, 효과적인 콕시듐증 방제 프로그램을 선택하는 일은 가금류 생산의 지속 가능성과 수익성 확보를 위해 필수적인 요소로 간주된다.
현재 가장 널리 사용되고 있는 방제 전략은 ‘셔틀 프로그램(shuttle programme)’이다. 이미 모두 알고 있는 사실이지만,

의외로 국내에서는 제대로 시행되지 않는 부분이기도 하다.
일반적으로 입추 당일부터 14일 또는 28일까지는 나이카바진(nicarbazin)과 아이노포어(ionophore)를 조합한 혼합 제제, 즉 강화 아이노포어(potentiated ionophore)를 사용하고,

이후 후반기에는 단일 아이노포어를 사용하는 방식이다.

콕시듐 셔틀 프로그램의 후반 단계에서는 두 가지 선택지가 존재한다.

➀ 첫 번째는 전반기에 사용한 혼합 제제에 포함된 아이노포어와 동일한 성분을 계속 사용하는 것이고,
➁ 두 번째는 전환하여 완전히 다른 종류의 아이노포어를 사용하는 것이다.

각 전략은 콕시듐 병변 수치 개선과 생산성 향상 측면에서 서로 다른 결과를 초래할 수 있다.

^{* 병변 수치(Lesion score)는 농장에서 관찰되는 콕시듐증의 병변 정도를 수치화하여, 감염의 심각도 평가, 병원체(Eimeria 종)의 식별,}

^{그리고 임상 증상과 생산성 저하 간의 연관성을 파악하는 데 유용한 지표이다.}

Huvepharma는 2016년부터 2024년까지의 기간 동안 생산자들이 Aviapp® 시스템에 입력한 병변 수치 및 사료요구율(FCR) 데이터를 기반으로,

아이노포어를 전환한 셔틀 프로그램과 동일한 아이노포어를 유지한 셔틀 프로그램 간의 결과를 비교하는 분석을 수행하였다.

본 분석에 포함된 셔틀 프로그램은 다음과 같이 분류된다:

• 동일 아이노포어 셔틀 프로그램
narasin + nicarbazin → narasin
monensin + nicarbazin → monensin

• 전환형 아이노포어 셔틀 프로그램
narasin + nicarbazin → salinomycin 또는 monensin
monensin + nicarbazin → salinomycin 또는 narasin

아이노포어 전환은 병변 수치 감소에 효과적인 전략이다

복합제에 포함된 것과는 다른 아이노포어로 전환한 셔틀 프로그램 (eg. narasin + nicarbazin → salinomycin 또는 monensin)은 모든 주요 Eimeria 종에 대해
병변 수치를 유의하게 감소시키는 효과를 나타냈다(그림 1-4 참조).
이러한 차이는 특히 셔틀 프로그램의 후반기에 해당하는 5주차에 가장 두드러지게 나타났으며, 이 시점은 혼합 제제에서 단일 아이노포어로 전환되는 시기이기도 하다.
세 가지 Eimeria 종에 대한 평균 병변 수치 차이는 사료요구율(FCR)에서 1포인트의 개선 효과와 동일한 수준으로 나타났다.

전체 병변 수치에서 E. acervulina의 비중이 가장 컸으나, E. maxima(그림 3)의 경우 두 전략 간 병변 수치 차이가 모든 생산 주차에 걸쳐

통계적으로 매우 유의미하였다(p-value < 0.001). 이는 전략 간 아이노포어의 차이가 E. maxima의 병변 억제에 실질적인 영향을 미쳤음을 시사한다.

E. tenella의 평균 병변 수치는 전반적으로 낮은 수준을 유지하였으나, 해당 원충의 감염이 가장 활발한 5주차에 접어들면서 두 전략 간 명확한 차이가 관찰되었다.
E. tenella는 폐사율과 사료요구율에 매우 큰 영향을 미치는 병원체이기 때문에, 그림 4에서 확인되는 비교적 작은 차이조차도 실질적으로 최대 2포인트의 FCR 손실로 이어질 수 있는 잠재적 리스크를 내포하고 있다.

그림1. 모든 Eimeria 종에서 평균 병변수치(E. acervulina, E. maxima and E. tenella)

그림 2. E. acervuline 종에서 평균 병변수치 비교

그림 3. 두 가지 전략에 따른 E. maxima 평균 병변 수치

그림 4. 두 가지 방제 전략에 따른 E. tenella 평균 병변 점수

따라서, 혼합 제제에 사용된 동일 아이노포어를 계속 사용하는 것보다, 6개월 뒤 하반기에 다른 아이노포어로 전환하는 셔틀 프로그램이 병변 수치를

보다 효과적으로 낮추고, 결과적으로 생산성을 향상시킬 수 있는 전략임을 본 분석은 뒷받침하고 있다.

사료요구율(FCR) 개선을 위한 아이노포어 전환의 타당성

그림 5에 제시된 FCR 데이터는 아이노포어 전환 전략과 비전환 전략 각각의 평균 FCR을 도축 연령에 따라 비교한 결과를 보여준다.
모든 도축 연령 구간에서, 프로그램 후반부에 서로 다른 아이노포어를 사용한 경우 사료 효율성이 유의하게 향상되는 것으로 나타났다

.
특히 도축 연령이 증가함에 따라 두 전략 간의 FCR 차이는 점점 더 뚜렷해졌으며, 42일령 도축 시에는 양 전략 간에 최대 4포인트의 FCR 차이가 관찰되었다.

이는 생산 주기 후반기에 아이노포어를 전환하는 전략이 시간이 지남에 따라 점진적으로 더 큰 생산성 이점을 가져온다는 것을 의미한다.

결과적으로, 아이노포어 전환 전략은 단순히 병변 수치를 감소시키는 데 그치지 않고, 전체적인 사료 전환 효율성(FCR) 개선에도 긍정적인 영향을 미치며,
이는 경제성과 생산성 모두를 고려한 방제 전략 수립에 있어 중요한 고려 요소로 작용한다.

그림 5. 도축일령에 따른 평균 FCR 비교

요약

혼합 제제에 포함되지 않은 아이노포어로 전환하는 셔틀 프로그램은 콕시듐증 병변 수치 및 사료요구율(FCR)을 개선하는 데 효과적이다.
이는 Monimax®와 Sacox®와 같이 서로 다른 아이노포어를 사용하는 혼합 셔틀 프로그램이
narasin + nicarbazin 후 narasin과 같은 동일 아이노포어 기반 셔틀 프로그램보다 유의하게 더 우수한 성과를 보인다는 것을 의미한다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

편집자의 말

“아이노포어, 바꾸는 것만으로도 사료 효율이 달라집니다”
콕시듐증은 눈에 보이지 않지만, 농장 성적에 큰 영향을 주는 대표적인 질병입니다. 장 점막을 손상시켜 사료 소화율을 떨어뜨리고, 사료를 먹어도 잘 크지 않게 만들죠.
이번 분석 자료에서 특히 주목할 점은 아이노포어를 전환하는 단순한 전략 하나만으로 병변 수치와 FCR이 모두 개선되었다는 사실입니다.
예를 들어 Monimax®(narasin + nicarbazin)으로 시작해 Sacox®(salinomycin)으로 전환하는 혼합 셔틀 프로그램은, 같은 아이노포어를 계속 사용하는 방식보다
최대 4포인트까지 FCR을 낮출 수 있다는 결과가 나왔습니다. 이는 마리당 사료비를 줄이고, 전체 출하 수익을 올릴 수 있는 실질적인 차이입니다.

출하일령이 35~42일인 농장일수록 효과는 더 커집니다.

후반기에 장 건강이 흔들리기 쉬운 시기이므로, 이때 다른 작용기전의 아이노포어로 전환하면 장 보호 효과가 더 커지고, 폐사도 줄일 수 있습니다.
게다가, 이 전략은 사료 조합만 바꾸면 실현 가능한 구조라서, 기존 생산라인을 변경할 필요 없이 적용 가능합니다.
특히 항생제 저감이 중요한 요즘, 장을 안정적으로 관리할 수 있는 아이노포어 로테이션은 한 단계 앞선 질병관리 전략이라 할 수 있습니다.